武汉大学及专业排名

为什么北大清华的世界排名都不高呢？

排名不科学，所处的角度不一样会导致排名的不同
上海交通大学21世纪发展研究院和高等教育研究所完成的一份研究报告，以较为充实的数据和具体的分析，给出了自己的答案。

该研究报告指出，世界一流大学的基本特征包括:

1.科研成果卓著，学术声誉很高；

2.学术大师汇聚，教师素质很高；

3.科研经费充裕，研究力量雄厚；

4.办学特色鲜明，办学理念明确；

5.管理科学规范，杰出校长掌舵；

6.学生素质一流，生师比例不高；

7.学科水平很高，门类较为齐全；

8.国际化程度高，留学生比例高；

9.经费投入巨大，办学设施优良。

以该尺度衡量，我国名牌大学离美国一流研究型大学的差距很大，最突出的表现在原创性成果、教师质量、科研经费和国际化方面。

报告说，北京大学和清华大学总体上与美国一般公立研究型大学处在同一层次上，许多指标已经处于明显优势。总体来讲，这两所大学应处在世界大学体系的200-300名之间，而其他若干所名牌大学则处在300-500名之间。

研究人员预测，经过10年左右的时间，北大和清华将能够持续不断地在国际前沿科学领域创造出重大原创性成果。经过20-30年的努力，北京大学和清华大学重大原创性成果的数量和质量将达到世界一流大学的水平，并可能实现诺贝尔奖的突破。

总体来讲，预计到2025年左右，北京大学和清华大学有可能进入世界大学体系的前100名，成为世界一流大学；其他若干所名牌大学进入世界大学体系的前200名，成为世界知名大学。

目前并无能较客观反映大学全面状况的权威排名。特别是人文与社会科学的指标，需要本国的语言、文化、历史、政治、社会等特定背景参考，迄今为止的各种排名无一能够客观反映该项指标。

目前有很多较为权威的排行，一般认为，《美国新闻和世界报道》较为注重学校的社会地位和影响；《福布斯》较为注重学校的财源财力；《泰晤士报高等教育特刊》比较像择校指南；上海交通大学的ARWU则较为注重学校的学术能力。

没有进入排名可能意味着一所大学被外国博士生、“世界级”科学家、学术伙伴和慈善家忽视。而且由于排名利用的标准和数据最能记录生物科学的表现，艺术、人文和社会科学容易受到伤害。诸如工程、商业和教育等专业学科没有很强的同行评议出版的传统，它们也面临着压力。

世界大学排名重视地位和声誉，强烈地偏向历史悠久和资金充裕的机构，通常是偏向发达国家的医学院。这种体系让发展中国家的大学无法与美欧的重量级选手竞争。精英教育和大众教育之间的鸿沟，以及发达国家和发展中国家大学之间的鸿沟很可能会扩大。一个特别的问题在于排名固定了对某一时刻的品质的单一定义，而高等教育机构和它们的使命是多样化的。仅仅把重点放在科研强度上，就忽略了其他的维度，诸如教学、社区参与、第三职能和创新，以及社会和经济影响。

此外，高等教育机构是复杂的组织，不同的院系和活动有不同的优势和弱点。根据所使用的标准或者指标/权重的不同，对优秀程度的定义可能不同。由于排名计算总分，高等教育的复杂性被减少到了一个数字分数，而差别被夸大了。

5. 美国加州大学伯克利分校 University of California at Berkeley

9. 美国加州大学旧金山分校 University of California at San Francisco

12. 美国加州大学洛杉矶分校 University of California at Los Angeles

21. 瑞士联邦理工学院苏黎世分校 Swiss Federal Institute of Technology in Zurich

23. 美国加州大学圣地亚哥分校 University of California at San Diego

26. 瑞士联邦理工学院洛桑分校 Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne

28. 美国威斯康星大学麦迪逊分校 University of Wisconsin at Madison

41. 美国北卡罗来那大学 University of North Carolina at Chapel Hill

48. 美国伊利诺大学Urbana Champaign分校 University of Illinois at Urbana Champaign

51. 美国科罗拉多大学Boulder分校 University of Colorado at Boulder

59. 美国加州大学圣巴巴拉分校 University of California at Santa Barbara

60. 香港科技大学 Hong Kong University of Science and Technology

中国的北大清华，虽然作为中国的最高学府，但是，不仅到目前为止，没有一个人获得诺贝尔奖，而且世界上其他学科的世界级的权威大奖也没有获得过一个，甚至在世界上的拔尖人才也是寥寥无几。再比如像数学的菲尔兹奖、阿贝尔奖，沃尔夫奖，生物学的列文虎克奖等等，到今仍然没有出现零的突破。在一些有国际影响的重要研究中，甚至还不如南京大学与浙江大学。另外，即使是在中国自己设置的科技发明一等奖项上，北大清华所占的比例也极少。再加上北大清华在世界上的排名与对科学发现与创造的贡献和影响力来看，中国的北大、清华不仅没有成为世界一流，甚至，进入世界二流都有困难。就是这一点来说，北大、清华的水平实在是不高。所以。。。。。。

但具体问题具体分析的话，北大清华与高排名外国学府单比某专业硬件软件的话未必输。中国大学里不也是这样吗？不是人云亦云的说这个学校好，这个学校就什么专业就都好，硬件设施什么都比其他学校好的，对不对？其实吧，怎么说呢，我觉得那个排名就像电视上的广告一样，不是所有好产品都上广告的，而不上广告的也不一定就不好。
中国科学评价研究中心发布了“世界一流大学竞争力排行榜”，北京大学排在第192位，清华大学排在196位。与去年相比，两所学校的排名分别上升了61位和68位。

从学科排行来看，中国科学院的材料科学排名全球第1位，清华大学排在第19位,中国科学技术大学排在第38位。在物理学方面，中国科学院排名第5位，前4位分别是德国马普学会、俄罗斯科学院、日本东京大学、美国麻省理工学院。在计算机科学方面，清华大学的全球排名是28位，排在前三位的分别是AT＆T贝尔实验室、斯坦福大学、麻省理工学院。在工程学方面，清华大学全球排名31位，排名第一到三位的是麻省理工学院、加州大学伯克利分校、伊利诺伊大学。北京大学在化学学科的全球排名是第73位，南京大学排92位，清华大学排104位。在数学方面，美国哈佛大学排名第一，中国科学院排名22位，北京大学排91位,复旦大学排149位。
与此同时，课题组以排名前500位的大学作为统计样本，研究发布了“国家科研竞争力排行榜”，美国牢牢占据了榜首位置。在科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力4个一级指标中，美国的得分都位居首位。紧随其后的是英国、德国、日本、加拿大、荷兰、瑞士、意大利、法国和瑞典。中国大陆排在第20位，比去年上升1位，中国香港排在第22位，中国台湾排在第27位。
也就是说，这种排名实际上包含综合国力排名，没看今年前10的排名美国就占了九个吗？！

武汉大学及专业排名

(一)自然科学
武汉大学自然科学总分列全国高校第11名，A+/538。在自然科学的4个学科门中，理学第10名，A/445;工学第13名，A/469;医学第15名，B+/162。武汉大学没有农学本科专业。
1、理学：A第10名/445。10个学科类17个本科专业。
数学类：数学与应用数学:A 第11名/249;信息与计算科学:A+ 第8名/249。物理学类：物理学:B+ 第13名/176;应用物理学:B+ 第15名/93。化学类：化学:A 第9名/170;应用化学:B+ 第33名/188。生物科学类：生物科学:A 第8名/143;生物技术:A+ 第7名/151。地理科学类：地理科学/82;资源环境与城乡规划管理:A++ 第3名/82;地理信息系统:A++ 第2名/70。地球物理学类：地球物理学:B+ 第3名/10。电子信息科学类：电子信息科学与技术:A 第8名/127。材料科学类：材料物理:A 第8名/44。环境科学类：环境科学:A 第6名/112;生态学:C+ 第14名/30。统计学类：统计学:A 第7名/106。
2、工学：A第13名/469。11个学科类20个本科专业。
材料类：金属材料工程:C+ 第28名/62。机械类：机械设计制造及其自动化:B 第31名/214;材料成型及控制工程:B 第27名/90。仪器仪表类：测控技术与仪器:B 第27名/126。能源动力类：热能与动力工程:B 第18名/102。电气信息类：电气工程及其自动化:A 第5名/166;自动化:A 第15名/206;电子信息工程:B+ 第15名/256;通信工程:A 第13名/177;计算机科学与技术:A+ 第7名/415;电子科学与技术:C+ 第21名/83。土建类：建筑学:B+ 第15名/96;城市规划:A 第13名/77;土木工程:A 第9名/184。水利类：水利水电工程:A++ 第1名/39;水文与水资源工程:A+ 第2名/25。测绘类：测绘工程:A++ 第1名/39。环境与安全类：环境工程:B 第39名/187。工程力学类：工程力学:C/51。农业工程类：农业水利工程:A++ 第1名/27。
3、医学：B+第15名/162。4个学科类6个本科专业。
预防医学类：预防医学:C+ 第23名/49。临床医学与医学技术类：临床医学:B 第16名/101;医学影像学:B+ 第16名/52;医学检验:A 第11名/53。口腔医学类：口腔医学:A 第4名/47。药学类：药学:B 第20名/79。
(二)社会科学
武汉大学社会科学居全国高校第5名，A++/557。在社会科学的7个学科门中，哲学第4名，A+/43;经济学第11名，A/380;法学第3名，A++/361;文学第7名，A+/487;历史学第9名，A/146;管理学第5名，A++/491。武汉大学没有教育学本科专业。
1、哲学：A+ 第4名/43。1个学科类2个本科专业。
哲学类：哲学:A+ 第4名/43;宗教学:A+ 第2名/9。
2、经济学：A第11名/380。1个学科类5个本科专业。
经济学类：经济学:A 第9名/214;国际经济与贸易:A+ 第7名/314;财政学:B+ 第18名/68;金融学:A 第10名/181;保险W:B+ 第6名/21。
3、法学：A++第3名/361。3个学科类5个本科专业。
法学类：法学:A+ 第4名/277。社会学类：社会学:B 第14名/49;社会工作:A 第9名/88。政治学类：政治学与行政学:A+ 第3名/51;思想政治教育:A++ 第1名/171。
4、文学：A+第7名/487。4个学科类12个本科专业。
中国语言文学类：汉语言文学:A+ 第9名/233;汉语言:B+ 第7名/37。外国语言文学类：英语:B+ 第38名/412;俄语:A 第15名/71;德语:A 第8名/37;法语:A+ 第3名/39;日语:A+ 第15名/159。新闻传播学类：新闻学:A++ 第1名/89;广播电视新闻学:A++ 第2名/66;广告学:A+ 第4名/106;编辑出版学:A++ 第1名/29。艺术类：戏剧影视文学:A 第6名/22。
5、历史学：A第9名/146。1个学科类4个本科专业。
历史学类：历史学:A 第13名/144;世界历史:B+ 第3名/8;考古学:C/12;博物馆学:B 第8名/13。
6、管理学：A++第5名/491。4个学科类14个本科专业。
管理科学与工程类：信息管理与信息系统:A 第18名/251;工程管理:B+ 第17名/121。工商管理类：工商管理:A 第14名/297;市场营销:A 第11名/229;会计学:A 第14名/264;财务管理:A 第11名/129;人力资源管理:A 第8名/120;物流管理W:A 第3名/30。公共管理类：行政管理:A 第8名/119;公共事业管理:A+ 第5名/170;劳动与社会保障:A++ 第1名/56;土地资源管理:A 第4名/49。图书档案学类：图书馆学:A++ 第1名/21;档案学:A 第4名/26。
很高兴为你解答有用请采纳

为什么浙江财经大学在浙江的招生分数线如此之高？

作为一个2011级的理科生，我来谈谈我的想法。

那一年的高考在最近七八年中应该算最难的一次。我记得那年浙江理科一本分数线应该是550，文科550还是551忘了，答主理科考了608，最后选了浙财大，一句话总结就是不想出省，但又不想浪费分数。

浙财大在2014年之前叫做浙江财经学院，那时候只有六个一本专业，会计 金融 税务 国贸 财政 工商，但这六个专业分数高的离谱，2011年这六个一本专业分数线都在600+，而二本专业诸如经济学，财政管理其分数也只能允许加上自选模块后能超一本10到20分左右的才能进，当然2014年之后更名为浙财大，很多二本专业升为一本专业，之后几年浙财大的一本分数线有所降低，但基本也维持在超一本线40分之上。 接下去我来谈谈为何浙财大分数线不管在省内招生还是省外招生，分数要求都那么高。

首先，作为一个财经院校，不管经济形式怎么发生改变，财经始终是一个热门专业，报考人数多了，分数自然水涨船高。 接着，浙财大的毕业生就业情况是相当不错的，一到毕业季，很多优质企业都会去校园进行宣讲，尤其是银行和事务所。很多企业跟浙财大会有定向合作，当然这也源于毕业生不俗的就业能力。

再者，浙江有且只有浙大是一所211大学，那时候我很多同学都和我一样，根本不想出省，这样一来，许多人除了浙财大别无选择。记得入学典礼上，校长称我们为折翼的天使，大概是指上不了浙大而坠入浙财大，确实，那时候很多同学超一本七八十之多，活生生把会计系给挤爆了。 最后，我想说，浙财大考公务员和考研的氛围也比较浓。毕业生很低调，但薪水很高。 宏博教育网